I Democratici

“Il Presidente della Repubblica aveva garantito con la sua firma che la legge sarebbe stata approvata dalla consulta, posta la sua nota influenza sui giudici di sinistra della corte”.

Non mi piace parlare del nostro attuale Presidente del Consiglio [naPdC] ma questa mi pare una cosa veramente scandalosa.  Userò comunque poche parole.

Secondo il naPdC Napolitano non sarebbe stato leale, avrebbe addirittura “tradito” (!!)  perchè ci sarebbe stato tra loro una specie di accordo: il Presidente della Repubblica avrebbe dovuto usare la sua influenza per fare pressioni sui 5 giudici di nomina presidenziale. Il presidente Napolitano avrebbe dovuto metterci una buona parola”, un “am racumandi fé bel” che, se fosse stato mantovano, avrebbe dovuto indirizzare ai suoi (rossi) giudici di fiducia.

Via lacci e lacciuoli, tra Presidente del Consiglio e Presidente della Repubblica ci “si mette d’accordo” in modo da aggirare leggi dello stato e costituzione.

E cosa c’è di male??? Se tutto funzionasse così staremmo tutti meglio!!

I ricchi e i potenti senza nessun dubbio starebbero meglio e potrebbero ottenere sempre ciò che vogliono. Agli altri dovranno continuare a pensare i soliti comunisti.

siamo al paradosso!

la destra di berlusconi che controlla gran parte della televisione pubblica con il conflitto di interessi unico al mondo (proprietà di quasi tutta la tv privata e di un gran numero di giornali quotidiani e riviste), che organizza lo show del padrone su rai 1 oscurando tutto ciò che può disturbarlo (in rai e a medaset), che impone il controllo del governo su una trasmissione (santoro) che ha osato dire agli italiani cose di berlusconi (e non solo) che le tv e i giornali di altri paesi nel mondo dicono da mesi ai loro cittadini, che fa gli auguri al padrone a uno mattina (rai 1) e il conduttore gli dice che “questa è casa sua”, che lavora per “normalizzare” rai 3 cercando di imporre un direttore “cavallo di troia” che possa non dispiacere alla opposizione ma che è pronto a ostacolare o oscurare le trasmissioni che danno fastidio al regime (fazio, gabanelli, dandini, iacona), che esprime critiche preventive ad una trasmisione di satira (parla con me) ancora prima della prima puntata

invita a non pagare il canone rai per protesta.